9CaKrnJIsla china.huanqiu.comarticle增加法定假日是次优选择/e3pmh1nnq/e3pn60p0i作者:叶祝颐正在召开的全国两会上,节假日问题成为代表委员的关注焦点之一,不少代表委员建议,把国家宪法日、重阳节、元宵节设为国家法定假日,对此,网友表达了一边倒的支持。(3月4日新华网)我们共有元旦、春节、清明、五一、端午、十一共11天的法定假日,目前处于世界中等水平,应该说,并不算少。从理性的角度讲,我并不主张过多增加法定假日。从理论上讲,落实带薪休假制度比增加法定假日更科学。但是,我注意到,与此前恢复“五一”黄金周,延长春节假期的建议相似,将三个节日设为法定假日的观点,获得了一边倒的支持。广大民众对假日的向往与休假权利的焦虑心态可以窥见一斑。宪法是国家的根本大法,将国家宪法日设为法定假日,体现宪法最高法律效力与我们依法治国的决心。重阳节素有敬老传统,举家登高望远,祭祀祖先,意义深远。“年小元宵大”,元宵节赏灯、猜灯谜、耍龙灯,传统意味浓厚。将这三个节日设为法定假日,弘扬依法治国理念与传统文化习俗,其积极意义不容否认。 自1999年实行长假制度以来,劳动者的假期多以长假的形式体现出来。但是随着时间的推移,拥挤不堪、浪费社会资源、打乱正常生活秩序——长假的弊端也逐步显现,主张以带薪休假取代长假就是其中的代表声音。“五一”长假随之被取消,部分传统节日被设定为法定假日。推行带薪休假制度势在必行。还有人主张彻底取消长假。从理论上讲,带薪休假取代长假可节约社会资源,民众也可自主选择休假时间,错开人流高峰,确实是个好制度。但是由于带薪休假落实不力,恢复“五一”长假,延长春节假期,增设法定假日的声音沉渣泛起,公众对带薪休假的无奈,对法定假日的期待,可以窥见一斑。从“十一”、春节高速公路堵成停车场,景区人满为患的现实局面来看,职工带薪休假的落实情况并不理想。从当前劳资双方的博弈能力来看,推行带薪休假,还存在劳动者权利的瓶颈问题。除了机关事业单位有年休假、学校有寒暑假以外,企业尤其是劳动密集型加工企业与私人作坊落实带薪休假比较困难。就是很多白领也不敢找老板开口要假期,只能“被全勤”、“被加班”。劳动法已经颁布20年,保护劳动者休假权利是已经说滥了的话题。尽管民众对带薪年休假充满权利热望,国家已经实施了带薪年休假制度,可员工“被加班”、无奈放弃带薪休假的报道总是不期而至。这说明了什么呢?虽说劳动者休假权利缩水,与劳动者自身维权意识不够有关。但是,由于法律执行力不够刚性,工会缺位,员工与企业之间权利地位不对称。带薪休假往往成了权利画饼。长假虽然有不少弊端,“黄金周”的叫法也比较俗气,但是在举国上下全民休假,劳动部门与媒体一再给用人单位打预防针的大背景下,老板多少会受到一点感染与压力,给员工安排一点休假时间。就是在这样的大休假氛围中,员工的休息权利都被打折。把职工休假权利替换成充满弹性的带薪休假,没有执法部门强势维权与劳资博弈平等,只会助长老板肆无忌惮剥夺员工休假权利。在劳动法没有得到尊重,工会不强大的情况下,以带薪休假取代长假,对机关事业单位与掌握了话语权的员工或许有好处,对于普通劳动者来说,带薪休假可望不可即。何况,由于带薪休假制度时间分散,还存在单位工作安排与执法部门取证困难的问题。再者,《国民旅游休闲纲要》要求满足人民群众旅游休闲需要,促进旅游休闲产业健康发展,提高国民旅游休闲质量。在带薪休假落实不力的现实语境下,适当增加法定假日,即便不是最佳选择,对于保障国民的休闲时间,缓解黄金周游客井喷的尴尬也不无裨益。当然,如果法律法规被尊重,带薪休假成了气候,不仅黄金周拥挤不堪的局面会改变,民众也不会一边倒地赞成延长春节假期、恢复五一黄金周,增设法定假日。(叶祝颐)1425559431000责编:千帆光明网142555943100011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}
作者:叶祝颐正在召开的全国两会上,节假日问题成为代表委员的关注焦点之一,不少代表委员建议,把国家宪法日、重阳节、元宵节设为国家法定假日,对此,网友表达了一边倒的支持。(3月4日新华网)我们共有元旦、春节、清明、五一、端午、十一共11天的法定假日,目前处于世界中等水平,应该说,并不算少。从理性的角度讲,我并不主张过多增加法定假日。从理论上讲,落实带薪休假制度比增加法定假日更科学。但是,我注意到,与此前恢复“五一”黄金周,延长春节假期的建议相似,将三个节日设为法定假日的观点,获得了一边倒的支持。广大民众对假日的向往与休假权利的焦虑心态可以窥见一斑。宪法是国家的根本大法,将国家宪法日设为法定假日,体现宪法最高法律效力与我们依法治国的决心。重阳节素有敬老传统,举家登高望远,祭祀祖先,意义深远。“年小元宵大”,元宵节赏灯、猜灯谜、耍龙灯,传统意味浓厚。将这三个节日设为法定假日,弘扬依法治国理念与传统文化习俗,其积极意义不容否认。 自1999年实行长假制度以来,劳动者的假期多以长假的形式体现出来。但是随着时间的推移,拥挤不堪、浪费社会资源、打乱正常生活秩序——长假的弊端也逐步显现,主张以带薪休假取代长假就是其中的代表声音。“五一”长假随之被取消,部分传统节日被设定为法定假日。推行带薪休假制度势在必行。还有人主张彻底取消长假。从理论上讲,带薪休假取代长假可节约社会资源,民众也可自主选择休假时间,错开人流高峰,确实是个好制度。但是由于带薪休假落实不力,恢复“五一”长假,延长春节假期,增设法定假日的声音沉渣泛起,公众对带薪休假的无奈,对法定假日的期待,可以窥见一斑。从“十一”、春节高速公路堵成停车场,景区人满为患的现实局面来看,职工带薪休假的落实情况并不理想。从当前劳资双方的博弈能力来看,推行带薪休假,还存在劳动者权利的瓶颈问题。除了机关事业单位有年休假、学校有寒暑假以外,企业尤其是劳动密集型加工企业与私人作坊落实带薪休假比较困难。就是很多白领也不敢找老板开口要假期,只能“被全勤”、“被加班”。劳动法已经颁布20年,保护劳动者休假权利是已经说滥了的话题。尽管民众对带薪年休假充满权利热望,国家已经实施了带薪年休假制度,可员工“被加班”、无奈放弃带薪休假的报道总是不期而至。这说明了什么呢?虽说劳动者休假权利缩水,与劳动者自身维权意识不够有关。但是,由于法律执行力不够刚性,工会缺位,员工与企业之间权利地位不对称。带薪休假往往成了权利画饼。长假虽然有不少弊端,“黄金周”的叫法也比较俗气,但是在举国上下全民休假,劳动部门与媒体一再给用人单位打预防针的大背景下,老板多少会受到一点感染与压力,给员工安排一点休假时间。就是在这样的大休假氛围中,员工的休息权利都被打折。把职工休假权利替换成充满弹性的带薪休假,没有执法部门强势维权与劳资博弈平等,只会助长老板肆无忌惮剥夺员工休假权利。在劳动法没有得到尊重,工会不强大的情况下,以带薪休假取代长假,对机关事业单位与掌握了话语权的员工或许有好处,对于普通劳动者来说,带薪休假可望不可即。何况,由于带薪休假制度时间分散,还存在单位工作安排与执法部门取证困难的问题。再者,《国民旅游休闲纲要》要求满足人民群众旅游休闲需要,促进旅游休闲产业健康发展,提高国民旅游休闲质量。在带薪休假落实不力的现实语境下,适当增加法定假日,即便不是最佳选择,对于保障国民的休闲时间,缓解黄金周游客井喷的尴尬也不无裨益。当然,如果法律法规被尊重,带薪休假成了气候,不仅黄金周拥挤不堪的局面会改变,民众也不会一边倒地赞成延长春节假期、恢复五一黄金周,增设法定假日。(叶祝颐)