部分港媒偏颇报道引众怒

  【环球时报赴香港特派记者 赵觉珵 陈青青 环球时报记者 邢晓婧】13日上午,香港特区行政长官林郑月娥在行政会议前举行媒体见面会,对目前香港形势和相关问题作出回应。在林郑离场时,一名男性记者高声喊道:“林太,很多市民都在问你,你什么时候会死?”这场持续约15分钟的记者会,香港电台、路透社等香港本地和外媒不断干扰记者会的正常秩序,林郑的讲话不断被打断。

  部分港媒和外媒的不礼貌行为,不仅出现在林郑月娥的记者会上。《环球时报》记者注意到,在12日的香港警察记者会上,一直有部分记者打断警方的发言,指责警方用卧底身份“扮演”示威者制造混乱。记者发现,在好几次示威者与警察对峙时,都有一些穿黄色反光背心的媒体人士挡在示威者最前方,摄像头对准警方,形成一道天然的屏障。

  自香港示威活动开始以来,一些香港媒体的偏颇报道,已引起许多市民的不满。据香港《星岛日报》13日报道,当天下午有多名市民到九龙塘广播道香港电台电视大厦外抗议。发起人谭先生表示,不满香港电台身为公营机构,却使用权利传达反政府信息,报道偏颇,抗议者要求其保持中立。

  值得庆幸的是,仍有许多香港媒体在坚持尽量以客观角度报道香港近日的情况。上周六的“全民撑警日”虽然被一些港媒和外媒故意忽视,香港《大公报》《文汇报》《星岛日报》《am730》《东方日报》《信报》《头条日报》等报纸当天均在头版刊登“继续支持香港警察”的广告。13日,《大公报》还刊登了香港地产建设商会与香港航空的支持止暴制乱广告,《经济日报》也刊登了中国交银保险的撑警广告。

  香港时事评论员朱家健13日接受《环球时报》记者采访时称,香港部分地区发生暴力事件,有不明外籍人士以“记者”身份在前线阻碍警方执法,掩护暴徒撤退;也有“假媒体”甚至政客和“港独”分子以“记者”身份登场,以网媒、自媒体工作者、外聘摄影师等身份打掩护,甚至参与暴力活动,被捕就掏出记者证或以“新闻自由”的借口脱身。记者得知,所谓的媒体专用黄色反光背心其实无需特别手续就可拿到,自己随便贴上“媒体”字样即可,因此“假记者”在混乱中几乎遍地都是。

  朱家健表示,既然有选择性报道,当然一些媒体也需要选择性地取悦幕后资金和广告客户。个别媒体的广告服务部推掉“撑警”广告,不是这些媒体不要这数十万的广告费,而是不想得罪其他广告金主而已。

责编:杨阳
分享:

版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

推荐阅读