南方周末:解读第六次机构改革

http://www.huanqiu.com  来源:南方周末  网友评论进入论坛  2008-03-13 13:30

 1  2 [下一页]

国务院机构改革方案 EG365/图


  作者:南方周末记者 马昌博 实习生 张涛 发自北京


  大部制改革开幕,部委新格局渐成


  尽管机构改革方案3月11日下午才公布,但之前,坊间就已知晓概况,“两会”期间,一些“大部门”部长,经常被以新职相称,后者也微笑默认,尽管方案还在“抽屉”里。


  过去几天内,国家行政学院相关学者在包括《人民日报》、《光明日报》等媒体上发表数篇文章,为改革“吹风”。


  南方周末记者在方案公布后,第一时间采访相关专家,请他们介绍改革的“依据”和可能带来的变化。


  环保:一朝晋身登内阁


  尽管国家环境保护总局在1998年就升为正部级单位,然而此后数年,却苦于只是“总局”,而无法有更多施展空间。


  一般来说,属于国务院组成部门的部委参与国务院的重大决策,而“直属机构”则负责专业性行政事务管理,“基本上是国务院决定了的事情,然后交给环保总局去办,环保总局本身无法参与决策。”国家行政学院经济学教研部教授张占斌对南方周末记者说。


  此次改革的一个依据是,“总局”监管力度薄弱,在过去几年,环保总局搞了多次“环保风暴”,然而风暴过后,却也总流露出博弈劣势,“力不从心”。


  此次“晋升”,环保部门的地位发生重大变化。“之前环保总局也可以给国务院汇报问题,但制度化的国务院会议列席,它没有参加,没机会,只能会后再跟领导谈,很被动。现在它成为‘部’,列席会议的时候部长当场就可以把想法说出来,在决策中的地位突出了。”张占斌说。


  环保部也可以会同其他部门共同签署文件,一些文件他不同意,可能就无法通过,“过去这方面可能有点难。”张占斌说。


  按相关惯例,国务院环保方面的文件,会由环保部起草,然后以国务院名义发出,如此一来,对地方约束力大大增加。


  张说,过去环保总局的一些文件,地方上可能也就是看看,但如果是国务院文件,就不同了。更重要的是,环保部可以成为国家大战略比如“十一五”规划的参与者。


  至于监管力度问题,张占斌用了一个形象的比喻,虽然同样是副市长,过去环保总局是“不是常委的副市长”,不参与决策;而如今的环保部是“常委副市长”,“下面就要更重视”。


  过去由于对环保总局的定位是直属机构,有些环境保护的职能分散到如农业、水利、卫生等部门,由此造成多头执法。环保部成立后,分散的职能会逐步向环保部整合。


  药监:曲线生存


  10年前合并了卫生部药政司后组成的国家药监局,10年后又被卫生部合并。


  最近几年国内药品安全事件频发,以及国家药监局一系列弊案暴露,关于国家药监体制改革的讨论不断升温。其中回归卫生部是方案之一,该方案如今成为最终选择。


  改革设计者认为,国家药监局虽然管药品,但医院制剂这块它一直管不了,因为医院归卫生部管。现在统一之后就可以把管理延伸过来。


  和两部门都有良好合作关系的南开大学法学院副教授宋华琳认为,“药品监管包括生产、流通、使用等,之前药监局不好监管,因为医院归卫生部,现在合并后体制会顺,可以监管药品生产、使用的全过程。”


  宋认为,之前一些药品安全事件中,也涉及到使用药品的医院。部门合并后,在药品安全事故责任认定上会更容易些。


  药监局并入卫生部最大的好处也被认为有利于推进医改。宋认为,现在医改已经明确由卫生部主导,整个医改中,医和药是关键,全由卫生部负责,改革会更容易统一推进。


  他同时提醒,国家药监局全称是国家食品药品监督管理局,但实际上管不了食品,因为食品涉及卫生、农业、工商等,国家药监局作为一个副部级单位,没有太多声音。


  这次调整后,按方案,卫生部要切实履行食品安全综合监管职责。“食品这块由卫生部统一抓,国家食品药品监督管理局就可以真正管起来,在某种程度上来说职权加强了,更名副其实。”


  不过国家药监局权力也有“缩水”,比如由国务院直属机构变成卫生部的部管国家局,就只能发一些规范性文件,不能再制定规章。


  宋说,就是在两三年前,有的地方药监局连办公室都没有,并入卫生部之后,药监局在人、财、物上都会有更多支持。


  临合并前的药监局多少有些悲情色彩,宋去年参加了国家药监局的一个会议,当时一个副局长说,药品监管的工作人员有五万多人,不分双休日地查,还是查不完,老百姓还骂没管好。该副局长由此羡慕安监总局局长李毅中。


 1  2 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

您认为物价会继续保持高位吗

中国2月份8.7%的居民消费价格指数又创下新高,民众已经普遍感受到物价上涨的压力,您认为中国物价水平会继续保持目前的高位吗?
  • 正方:会
  • 反方:不会