解放日报:陈水扁急推“入联公投”背后
http://www.huanqiu.com 来源：解放日报 网友评论条进入论坛 2008-02-06 12:56
树欲静，风不止。
丁亥岁尾，台湾将举办“入联公投”的消息传来，不禁让人再度想起这句老话。虽然，人们对于兴风作浪者总是不甘寂寞多有预料；虽然，“入联”能否成功在所有人的心中早有定数，但个别政客手腕翻覆究竟图谋何许，仍值得大众详察和警觉。
虚幻议题———
明知镜花水月 仍然一意孤行
所谓“入联”，即以台湾的名义加入联合国。众所周知，联合国成员必须具有国际主权地位。如果联合国接纳台湾，即意味着承认“一中一台”。对这一点，祖国大陆已经严正指明：“入联公投”就是变相的“台独公投”。
在“一个中国”已是当今国际社会共识的背景下，台湾“入联”这种企图冲击稳定国际构架的极端举动，其成功可能性等于零。包括美国在内的世界各国都已经明确表态，不赞成台湾陈水扁当局举办“入联公投”。美国国务卿赖斯就曾形容，“入联公投”的做法“是挑衅性的”。
明知会四处碰壁，明知会遭到质疑，2007年7月以来，陈水扁两次致函联合国秘书长，提出“以台湾名义加入联合国”的申请书。在致函遭拒后，台当局唆使其“邦交国”提出“以台湾名义加入联合国”提案。在所有小动作都撞了南墙之后，陈水扁当局仍执意举办“入联公投”，其真实意图已经可以看得很清楚———不在“入联”能否成功，而是要利用手中即将到期的执政资源来一场民粹动员，以民意为幌子对台湾岛内上一堂“台独教育”课，继而为今后的图谋“修宪”寻求所谓“民意基础”。陈水扁本人就曾公开宣布，如果美国肯与台建交，就放弃“入联公投”。涉及国体邦交的严肃议题，却以迹近街头无赖的口吻讨价还价，其对于“入联”是否真正在乎，由此也可见一斑。
上海台湾研究所副所长严安林分析说，目前，在“一个中国”的原则下，台湾地区与世界上许多国家和地区保持着广泛的经贸和文化联系。对于某些允许以地区身份加入的国际组织和所有非政府组织，中国政府出于方便台湾同胞对外交往的考虑，同时又基于一个中国原则，根据有关国际组织的性质、章程和实际情况，以所能同意和接受的方式对台湾的加入问题作出了安排。比如，台湾已作为中国的一个地区，以“中国台北”的名义，分别参加了国际奥委会、亚太经合组织、世贸组织等。在“一个中国”的前提下，扩大台湾的国际事务参与度明明有大道可循，却偏偏要挑一条不可能走通的死路来走，可见，陈水扁当局没有丝毫内在的诚意来为民众做一点实事。至此，“公投”已经变味，不再是民意的自由表达，而彻底成为操弄民粹的工具。
迷惑路径———
自夸“民意表达” 实则践踏民权
公投，是现代社会对于具有争议的公共议题采取的决策方式之一，为民主政治普遍认可。加上“公投”两字，“入联”似乎具备了代表民意取向的法理依据。对此，严安林分析说，陈水扁当局利用的正是热爱民主的人们的这种误解。他举例说，如果台湾岛内为修一条高速公路而引发争议，或许公投不失为一种相对合理的决策方式。但是，入联是要为台湾争取一个“国际法人地位”，事涉全中国的主权和领土完整。对此，中共十七大报告中已经明确指出：任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由包括台湾同胞在内的全中国人民共同决定。陈水扁极力想寻求到所谓“法理依据”，其实只不过是蛊惑人心的歪理。
岛内舆论对于“入联公投”滥用民主的欺骗性，也已有了越来越清醒、务实的认识。《中国时报》的评论文章说，“看看台湾内外局势，有什么理由非要办‘入联公投’不可？没有！办了‘入联’有什么用？没用！而且还有反效果，台湾的国际处境比以前更孤立更危险。”另一篇评论就更为辛辣：“人要吃饭、睡觉要不要公投？如果这样的事情也要公投，人们不是要怀疑你发起公投的人有病，就要认为你居心叵测！”
“绑选”用意———
政绩羞于见人 炒作转移视线
1月，台湾“立委”选举蓝胜绿败，可以看作是台湾民众对陈水扁当局投出不信任票的民意集中体现。特别是随着台湾地区领导人选举的临近，留给陈水扁当局的时间和机会都已经不多。在此背景下，其不顾一切推行“入联公投”的用心也就不难辨析。
上海市台湾研究会理事郭隆隆分析说，陈水扁和民进党当局搞所谓的“公投绑大选”，不顾国际谴责、民众质疑，某种程度上也可看作为了即将到来的大选作出最后一搏。陈水扁及民进党在台湾执政8年来，民生指标大幅滑坡，自我标榜的“清廉”形象又屡露污垢。在缺乏拿得出手的政绩牌、民生牌之下，急切推行“入联公投”，就是要以一个刺激性的极端话题，动用行政资源加以一系列的包装炒作之后不断烘托、放大，人为地在选举中形成议题焦点，争取中间人士，重振绿营士气。
严安林认为，其实，“入联公投”在民进党内部阵营中也颇有食之无味、弃之无聊的“鸡肋”之势。陈水扁等指望以它作为一个撬动选情的工具，将2008年选举的主轴锁定在“统独”上，将民生和经济议题边缘化。但是，对于正在参加竞选的谢长廷等人而言，一方面要顾忌社会各界对“入联公投”的强烈质疑声浪伤及选情，一方面还要考虑“公投”之后可能存在的善后事宜，如何与“公投”既保持安全距离又维护好民进党的“团队形象”，着实颇伤脑筋。
难掩私心———
人造“旗手”光环 意在逃脱制裁
多方舆论对于“入联公投”的分析，都明白点出了陈水扁使出浑身解数推“公投”的另一层个人图谋。
随着陈水扁“第一家庭”清廉形象的崩塌，其亲信、女婿、妻子及其本人均卷入多起弊案漩涡。不论2008年民进党是否继续执政，陈水扁只要一下台，多个司法指控将直接指向陈本人。在个人安全或可有虞的情况下，大造声势推行“入联公投”，就有望让陈水扁本人坐稳“台独基本教义派”老大的位置。这样做，既是为了给自己宣誓就职时的几大承诺给民众一个交代，同时给自己镀上一层“台独”精神领袖的光环，获得深绿阵营支持者的拥戴，为自己个人退位后添几许安全砝码。
对此，台湾岛内的部分舆论剖析得更加直白。一篇评论以《“台独的陈水扁”挽救“贪污的陈水扁”？》为题，锐利地抨击陈水扁不择手段强行推动“入联公投”，就是为了急匆匆争取一个“台独”历史定位，就是为了保性命和抓权力。只不过，如此历史定位，是功是罪，是荣是辱，民众的眼睛是雪亮的，民众的心中也自有答案。
