英媒：中国有理由拒受美国威吓
http://www.huanqiu.com 来源：新华网 网友评论252条进入论坛 2008-04-25 13:55
诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨估算伊拉克战争花费3万亿美元，这个数字可能失之估高，但如果麦凯恩成为总统并且延长美国占领，施蒂格利茨或许就没错。然而，在伊拉克的14万美军一年花费1500亿美元，这是一个高昂的代价。有1500亿美元，你可以创造大量的就业机会，救助成千上万付不起按揭的房主，或使几家破产银行摆脱困境。当美国滑入经济衰退，损失无数的住房和就业机会、美元持续贬值、石油和其他商品价格猛涨时，伊拉克灾难对于经济的负面影响就暴露得一清二楚。难道布什真的认为他一年烧去1500亿美元一点都不心疼？
更糟的是，在副总统切尼的怂恿下，布什寻求把他的决定置于国会和法院的审议之外。
不幸的是，布什对最高权力的要求并未止于美国境内。他确定了一项全球使命，有时以其基督徒的信念作为理由，俨然以上帝的天使自居，似乎承担着以明晃晃的利剑卫护民主和自由入口的使命。布什要把法律抓到自己手心--在他认为必要时不惜采取血腥手段，作为一名基督徒，我认为他在这过程中所表现的强烈的基督教信仰与耶稣基督的精神背道而驰。
从伊拉克到世界贸易、国际金融制度改革、环境和全球转暖，在一个又一个的问题上，布什都声称唯他一人说了算。他的前驻联合国大使博尔顿鼓吹其现实政治论，说什么："根本没有联合国之类的东西。只有国际社会，它只能由仅存的超级大国来领导，那就是美国。"
这对世界很危险，最终对美国也很危险。在过去60年里，世界上大多数人都受益于相对的和平、经济全球化、以及为确立一个联合国制度--尽管它总是缺乏生气--而进行的努力。经济与政治帝国来而复去，确立"公理"比"力量"对于这个星球的和平与和谐更有利。
在美国的最高权力盛极而衰、并且由于多种相互冲突的要求而站立不稳之际，布什却试图确立他的最高总统权力，这真是一种讽刺。
像伊朗总统内贾德这样的，跟美国较劲就能够获得更多的东西。
在美国充当上帝时，中国为何要听美国的？当彼得雷乌斯将军讲话时布什是否在注意他本国的街道？他本应看奥运火炬顺利通过旧金山，使之不受支持和反对中国人权记录和在西藏记录的示威者的干扰。
从其自身利益着想，在西藏问题上，北京有充分的理由拒受傲慢自大的美国的威吓，美国气数将尽。（作者 凯文·拉弗蒂）
