美刊：为什么涉华“间谍案”令人生厌？
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论263条进入论坛 2008-04-10 16:09
美国《新闻周刊》2月15日文章，原题：间谍案为什么令人生厌？ 在大部分人的印象中，间谍世界里有无穷无尽的浪漫和引人入胜的情节。好了，现在是我们扔掉这种荒诞说法的时候了。间谍活动或许是冷战时期的好戏，但如今从事间谍活动的大都是些蠢笨的懒汉，并且他们辛苦所得的几乎不值得去冒险。
这就是为什么最近几年公布的间谍案经过仔细分析之后就灰飞烟灭、或者只是捕风捉影。比如最近破获的所谓中国间谍案，国防部分析师伯格森被指控和与北京有关的郭台生和康玉新（音）合谋泄露国防信息。司法部助理部长魏斯坦说：“现在中国对获得美国科技的努力，已经逼近冷战时的水平”。
然而，在新闻发布会上，魏斯坦和其他美国官员所透露的案情却显示出这起案件与冷战时期几乎没有什么相似之处。郭拥有一家家具店，康在这家店里工作，而伯格森显然以为他们是在为台湾当局工作。当被问到伯格森是否清楚他在和“中国间谍”交易时，美国联邦检察官卢森博格起初不愿进行评论。在追问下，他并不否认这起案件不太像间谍案，而更像2004年美国以色列公共事务委员会的两名官员被控案———那起案件只是国防部一位低级官员把可疑信息提供给了以色列。
人们为什么还对间谍乐此不疲？这主要是全球经济所致。在冷战时期，美国保持着国防工业的“暖房”地位，设备开发和制造主要为五角大楼服务，防止技术流入外国手中意义重大。与此同时，莫斯科总是派遣间谍想方设法得到这些技术。如今，壁垒越来越少，在这个我们创建的开放全球体系中，技术跨越国家边界快速流动并迅速传播。所以，保持美国军事优势的幕后英雄是硅谷和其他商业方面的创造性，而不是五角大楼陈旧的、唬人的“军事工业联合体系”。这就是为什么如今那么多“间谍”活动后来被证明不过是一群合伙人尽力到另外一群合伙人那里行窃而已。
