环球网

　　答案显然不是。已全面开放的中国，与全球经济互相依赖，加上近2万亿美元的外汇储备在手，不在革新国际经济秩序中发声，自然未来于己不利。但国内有几千万穷人、大批农民享受不到最基本的现代化生活以及城乡差别、地区差别、两极分化、环境恶化等矛盾，无法不让中国谨慎涉足全球危机救援。

　　从中国对美欧的分寸拿捏，其实就可透视出中国对此次金融危机的基本态度，以及对未来国际格局的大战略。首先，金融危机发源于美国，但解决危机不能单救美国，而是要从国际金融体制的改革与调整入手；更重要的是，力主建立“多极化”的国际政治秩序的中国，当然希望在美国和欧洲之间，保持某种微妙的战略平衡。

　　对志在借此次亚欧峰会笼络中国的欧洲来说，中国两不相助又两边相助的态度并不一定会让他们失望。当然，美国同样如此。

　　至于亚欧峰会本身，基于10年前亚欧成立共同基金应对1997年亚洲金融风暴的成功范例，本次或许也不难再度达成类似实际救市合作。退一步来说，即便峰会并无实质性成果，但正如中国总理温家宝峰会期间所说，在金融危机中，“信心比黄金和货币更重要”，现有17个亚洲成员和28个欧洲成员的亚欧峰会经济总产值、人口和贸易额均占据全球半壁江山还多，齐聚北京的行动，已向全球展现同心应对的意愿，这本身就是一种莫大的成功。