环球网

　　实际上，在可预见的将来，中国止步于七国集团之外，不仅是合理的，而且也是公平的。徘徊于“世界领袖”圈外，得到的是灵活和自主的空间：必要时参与协商和合作，力所能及地承担国际责任，同时又能违依两可，进退有据。

　　此次席卷整个世界的金融危机，应该已经使中国再次看到了七国集团的无力与无效。各成员国政府信誓旦旦地作出承诺之后，接下来并没有协调一致的行动。相反，该集团本身的手足无措和内部分歧，加剧了金融市场的惊慌状态。

　　然而，作为一个举足轻重的经济体，中国将继续面临充当“世界领袖”的诱惑，而其自身也难免会有这样的冲动。例如近日，世界银行行长佐利克再次呼吁，七国集团应该接纳中印等国，以便在此基础上建立灵活的协调机制，重新规划世界经济的秩序。

　　相较于过去只要求接纳中国为成员国，佐利克的这一主张显然往前跨进了一大步，因为他主张中印等国参与经济秩序的重建。虽然这个建议目前还是纸上谈兵，但在金融危机之后，中国势必经常要被迫思考自己应该扮演何种角色。

　　对于已经全面开放的中国而言，参与经济政策的国际协调，参与世界经济秩序的重建，意义十分重大。但关键的问题是，中国应该在什么条件下、以什么身份参与这个进程。在现有的框架下参与国际协调，以对话伙伴的身份参与讨论，中国只能扮演微不足道的配角。