英《泰晤士报》:《环球时报》批评斯皮尔伯格

http://www.huanqiu.com    来源:环球网    网友评论进入论坛    2008-02-15 11:34

 

  英国《泰晤士报》2月14日文章,原题:中国报纸怎么说 只有一份中国报纸刊载了斯皮尔伯格辞去北京奥运会艺术顾问的报道,该报抨击类似抵制北京奥运的行为,称中国人对西方的做法表示反感。


  中国《人民日报》旗下的《环球时报》针对斯皮尔伯格抵制北京奥运的行为予以还击。报道说:“西方借奥运向中国施压,绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来,把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。”


  对此,人们纷纷在网络聊天室中表达各自观点,绝大多数人表现出愤怒情绪。他们说,斯皮尔伯格退出北京奥运不会对中国举办一届成功的奥运会产生任何影响。其中一位网友写道:“你以为你是谁?”另一位网友留言说:“没有你,地球照样转。”一位网友匿名评论说:“你以为你是人权卫士吗?不要假装你很伟大,实际上,你不过是借机炒作自己而已。”


  在另一些网站上,批评呼声也很高。有人批评说,不要将奥运和政治混为一谈,没有斯皮尔伯格,中国仍将举办一届成功的奥运会。


  中国人民大学国际关系学院金灿荣教授接受《环球时报》记者采访时表示,谁拿这个人道主义事务来批评一下中国,对中国施加一点压力,就能给自己增加一圈光环。西方抓住中国这个极度重视奥运的心态而趁机批评中国。(环球网 沈珺 译

 

  网友在环球论坛回声:

 

  我们坚决不答应——斯皮尔伯格的反动嘴脸

  

  遗憾的,其实恰恰是你斯皮尔伯格自己!

  

  别了, 斯皮尔伯格先生

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

西方为何借奥运向中国施压?

最近世界上再次出现借北京奥运向中国施压的浪潮,要求中国解决苏丹达尔富尔问题,以及国内民族和人权问题。您认为西方这样做是什么原因。
  • 正方:政治偏见
  • 反方:出于善意