《纽约时报》:美专家质疑北京蓝天数量

http://www.huanqiu.com    来源:环球时报    网友评论进入论坛    2008-01-11 08:34


  美国《纽约时报》1月10日文章,原题:咨询顾问质疑中国蓝天计划 一份最新报告对北京的空气质量是否得到了真正改善提出质疑。


  这份由美国环保咨询顾问史蒂文•安德鲁斯撰写的报告称,北京“蓝天计划”的空气质量监测站体系存在缺陷,而且北京自2006年后就改变了污染检测方式。报告特别强调说,北京不再引用两个污染地区监测站的数据,转而引用另外三个处于轻度污染地区的数据。报告认为,如果不做出这样的更改,北京在2006年和2007年空气质量达标天数会和目标相去甚远。安德鲁斯说,虽然他的报告并未与同行进行过探讨,但却是基于政府的官方数据得出的。


  据悉,中国共有84个城市建立了“蓝天计划”项目,对二氧化硫、二氧化氮、空气颗粒物等进行监测。1998年,北京只达到了100个蓝天日。2007年,蓝天日的数量已经上升到了246天。


  但安德鲁斯认为,这个结果主要是2006年改变检测规则所带来的。如果不改变检测站点,北京2006年的蓝天日将减少38天,2007年将减少55天。这表明,中国去年的蓝天日并没有达到国家空气质量标准。


  北京环保局副局长杜少中说,北京仍需要进一步减少空气污染,但北京的空气质量得到改善是无可争议的事实。他说:“我们有耐心等待那些不了解情况的少部分人。我们相信,随着时间的推移,在事实面前,他们最终会明白的。”▲(作者吉姆•雅德利,伊文译


  

 

 

 

 

《环球时报》版权作品,未经环球时报社书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

收藏此页】【 】【打印】【关闭

更多关于 环境 的新闻

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

你是否赞成解禁《花花公子》?

据传,在北京奥运期间,如《花花公子》这样先前被禁的欧美刊物将获准在中国销售,你赞成解禁《花花公子》吗?
  • 正方:赞成
  • 反方:不赞成