经济学家：中国人收入总额占GDP比例在下降
http://www.huanqiu.com 来源：环球网 网友评论991条进入论坛 2007-11-15 13:43
英国《经济学家》文章，原题：中国劳动者的宣言 中国很快将因拥有世界10家最大购物中心中的7家而自豪，然而中国家庭却不是最热情的购物者。消费支出已经从20世纪90年代早期占国内生产总值（GDP）的47％下降到了2006年的36％，这在任何一个大的经济体中都是最低的。
普遍的观点是认为中国应该再次平衡其经济，使其更加依赖消费而不是出口。这不仅将使未来的经济增加更具可持续性，而且也可以减少中国巨额的贸易顺差。但是，为了提高消费所占的比例，你首先要明白它为什么下降。广为人们所接受的解释是，中国人因为对退休金、医疗、教育的不确定感而将收入中越来越多的部分存了起来，这就使经济学家们将注意力放在了如何鼓励中国家庭更多的花钱消费上。
经济学家们这种认识的问题在于，过去10年来中国家庭的储蓄率一直在下降，而不是在上升。相对于个人可支配收入，储蓄率已经从30％下降到了25％。这与储蓄率只占其收入不到1％的美国人相比仍然很高，但已经比印度还低了。上个世纪90年代以来，中国总的国内储蓄率仍然很高，而且还在强劲增长，但所有这些增长都来自政府和企业。
消费在GDP中比例的下降并不是说储蓄率增加了，相反，这在很大程度上解释了，为什么在利润总额和国家财政收入增加的同时，家庭收入在国民收入中的却份额减少了。最引人注目的是，工资总额在GDP中的比例已经下降了。
近些年来，许多国家都出现了劳动收入在GDP中份额下降的情况，但还没有哪个国家下降的情况有中国这么严重。这部分说明了中国劳动力过剩，在中国生产率提高的同时，相对而言工资却被压低了。也许你会认为，工资低了，企业就会雇用更多的人，从而缓解工资总额占GDP份额小的情况。但是，工作岗位数量的增加却异常地缓慢。
在美国，近几年来工资总额占GDP份额下降的情况，被投资收益的增加抵消了，所以整体家庭收入占GDP的份额保持着稳定。然而在中国，家庭投资收益非常小，在2005年已经下降到GDP的2%，而美国这一比例是15％。
所有这些都暗示着，中国将把经济增长转向依靠消费。仅仅敦促中国家庭多花钱还是不够的，政府应该增加家庭收入总额在GDP中的比例。（雷志华译）
