9CaKrnKhT2m china.huanqiu.comarticle《流浪地球》到底有多“恶心”?/e3pmh1nnq/e3pmh1obd有没有觉得,吵架有时候挺没意思的?作为以战胜对手为目的,以汇集喷发负能量为主要表达方式的人类情绪宣泄过程,吵架真挺没意思的。但有些时候,有些事,就是让你想吵架。抱歉,冬瓜侠今天准备吵一架,为《流浪地球》。算上我这张票,那一天它的票房只排第四。但写这稿时,《流浪地球》票房已超15亿,逆袭成第一。这么好的电影不愁人夸。剧中吴京的台词过于说教,父子情的表现也没击中本人泪点,但不影响它是部好片。尤其是“带着地球逃亡”的理念,完全凸现中国人对家的“放不下”。不尬吹,很震撼。但几天下来,一边是朋友在朋友圈里猛刷好评,一边是网上好多人似乎对它很不喜欢。他们在豆瓣上给《流浪地球》打一星,理由好像包括一见吴京就恶心,一想起《战狼》就心烦。这些评论的发布者,似乎对中国人拯救地球意见很大,觉得这就该是美国人的活儿。说到底,他们厌恶的是吴京在一系列电影中表现出的精神,爱国的精神。微博上甚至出现所谓“含京量”的概念,意思是一部片子若宣扬爱国,宣扬中国人厉害,就等于里面有吴京。而且里面吴京越多,爱国程度越高,含京量就越高。看到了,不认同,没觉得该动笔。直到今天微博上看到这个帖:文章开宗明义:“流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧,那些看了提前点映纷纷叫好的写手和大V,只能让我怀疑他们的人品与审美。”后面细数了《流量地球》影片“科学设定不及格”“剧本不及格”“导演及表演不及格”“价值观不及格”。文中用词相当“毒舌”。结论呢?“总之,流浪地球是一部严重不及格的电影。中国科幻电影的崛起?史诗级的巨作?洗洗睡吧。不及格不及格不及格。如果没有那么多看了点映捧臭脚的五星四星,我或许还能给这部电影两颗星。现在我只会给它一星。因为恶心。”这句“不及格不及格不及格”如果不是错按了Ctrl V,就真的亮了。万万没想到,当中国人终于能在电影院里看到值得叫好的国产科幻电影,真有人会觉得恶心。然后还能被知名网站的频道官微转发。可以想象,这条微博评论区的翻车情况,于是官微赶紧删帖,又补发了一条:“【大家误会了】被删的微博《流浪地球,不及格。》是转发一家自媒体的,这篇引发舆论海啸的文章非Xxxx原创,更无法代表Xxxx观点。原文链接在此:流浪地球,不及格。 真心希望那条微博能给已经火热的《流浪地球》再填一把火,让票房更上一层楼。 ”这条找补得是不是又有点过了,难道《流浪地球》只能说好,否则就是政治不正确?这是在夸,还是在黑呢?更何况,如果不认同文章观点,又为什么不加评论地全文转发呢?你会不会产生逆反心理?身边有些人确实就是这样看《流浪地球》的。他们没看过电影,但似乎被如潮好评吓到了。如潮的好评中,也有媒体或多或少在质疑《流量地球》“吹过了”。一部电影而已,说到底是种娱乐,《流浪地球》之所以特殊,在于它代表着某种进步,一种中国人从“我们不太行(拍不出硬科幻)”到“我们好像有点行了”的进步。就像这个国家所取得的其他进步一样。这不就是电影应该带给观众的么?当然,它还出了一道题:我们该用怎样的心态对待正在不断进步的自己?番外:在知乎上看到个帖子,已笑抽。如果好莱坞拍《流量地球》会如何?来源:环球网1549758240000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:薛艺磊环球网154975824000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/0210/20190210082454338.jpg
有没有觉得,吵架有时候挺没意思的?作为以战胜对手为目的,以汇集喷发负能量为主要表达方式的人类情绪宣泄过程,吵架真挺没意思的。但有些时候,有些事,就是让你想吵架。抱歉,冬瓜侠今天准备吵一架,为《流浪地球》。算上我这张票,那一天它的票房只排第四。但写这稿时,《流浪地球》票房已超15亿,逆袭成第一。这么好的电影不愁人夸。剧中吴京的台词过于说教,父子情的表现也没击中本人泪点,但不影响它是部好片。尤其是“带着地球逃亡”的理念,完全凸现中国人对家的“放不下”。不尬吹,很震撼。但几天下来,一边是朋友在朋友圈里猛刷好评,一边是网上好多人似乎对它很不喜欢。他们在豆瓣上给《流浪地球》打一星,理由好像包括一见吴京就恶心,一想起《战狼》就心烦。这些评论的发布者,似乎对中国人拯救地球意见很大,觉得这就该是美国人的活儿。说到底,他们厌恶的是吴京在一系列电影中表现出的精神,爱国的精神。微博上甚至出现所谓“含京量”的概念,意思是一部片子若宣扬爱国,宣扬中国人厉害,就等于里面有吴京。而且里面吴京越多,爱国程度越高,含京量就越高。看到了,不认同,没觉得该动笔。直到今天微博上看到这个帖:文章开宗明义:“流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧,那些看了提前点映纷纷叫好的写手和大V,只能让我怀疑他们的人品与审美。”后面细数了《流量地球》影片“科学设定不及格”“剧本不及格”“导演及表演不及格”“价值观不及格”。文中用词相当“毒舌”。结论呢?“总之,流浪地球是一部严重不及格的电影。中国科幻电影的崛起?史诗级的巨作?洗洗睡吧。不及格不及格不及格。如果没有那么多看了点映捧臭脚的五星四星,我或许还能给这部电影两颗星。现在我只会给它一星。因为恶心。”这句“不及格不及格不及格”如果不是错按了Ctrl V,就真的亮了。万万没想到,当中国人终于能在电影院里看到值得叫好的国产科幻电影,真有人会觉得恶心。然后还能被知名网站的频道官微转发。可以想象,这条微博评论区的翻车情况,于是官微赶紧删帖,又补发了一条:“【大家误会了】被删的微博《流浪地球,不及格。》是转发一家自媒体的,这篇引发舆论海啸的文章非Xxxx原创,更无法代表Xxxx观点。原文链接在此:流浪地球,不及格。 真心希望那条微博能给已经火热的《流浪地球》再填一把火,让票房更上一层楼。 ”这条找补得是不是又有点过了,难道《流浪地球》只能说好,否则就是政治不正确?这是在夸,还是在黑呢?更何况,如果不认同文章观点,又为什么不加评论地全文转发呢?你会不会产生逆反心理?身边有些人确实就是这样看《流浪地球》的。他们没看过电影,但似乎被如潮好评吓到了。如潮的好评中,也有媒体或多或少在质疑《流量地球》“吹过了”。一部电影而已,说到底是种娱乐,《流浪地球》之所以特殊,在于它代表着某种进步,一种中国人从“我们不太行(拍不出硬科幻)”到“我们好像有点行了”的进步。就像这个国家所取得的其他进步一样。这不就是电影应该带给观众的么?当然,它还出了一道题:我们该用怎样的心态对待正在不断进步的自己?番外:在知乎上看到个帖子,已笑抽。如果好莱坞拍《流量地球》会如何?来源:环球网