9CaKrnJTyPq china.huanqiu.comarticle李国章批港大闹事学生像“暴民” 犹如“吸了毒”/e3pmh1nnq/e3pmh1obd【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港大学校务委员会26日的会议演变成学生包围校委事件。校委会主席李国章28日代表港大向市民致歉,并形容当晚在场学生如“吸了毒”,直斥反对派公民党向学生“供毒”,怂恿学生“暴动”。港大罢课委员会29日凌晨发表所谓“卫校宣言”,针锋相对。香港《东方日报》质疑称,“大学之道在明德,何堪沦为斗兽场”?据香港《星岛日报》29日报道,李国章26日首次以校委会主席身份主持港大校委会会议,会后被学生围堵并要求对话,期间场面混乱。事件最终在校长马斐森于凌晨会见学生后落幕。事隔两日,李国章与马斐森一同召开记者会。李国章一开场即表示,为一小撮港大学生的行为,代表港大向社会及市民道歉,并强调有关行为只涉及少数人,相信大部分港大学生仍是非常优秀和负责任,希望不要将责任全部归咎学生。李国章批评说,那些学生当晚的做法犹如“暴民”,行为好像“中了毒、吸了毒”,背后受操控,并将矛头指向公民党成员余若薇、梁家杰等人。马斐森也表示,此前到访“占领运动”占领区时,从未感到人身安全受到威胁,“但在前晚的校委会会议,却感到有真正的生命威胁”,称以“暴民统治”一词形容合理。 对于李国章的指责,公民党和涉事学生一律否认。据香港商业电台报道,港大罢课委员会29日凌晨发表题为“粉身碎骨浑不怕,但留清白在人间”的“卫校宣言”,宣称“校方发声明和开记者会抹黑学生,令互信基础荡然无存,对校长马斐森没有澄清李国章的指控表示痛心”。香港《成报》29日发表社评称,李国章虽然用了略为夸张的形容词,但所言是事实,公众只要浏览当晚由不同人士拍摄的片段,就会发现那是一场不必要的暴乱。究竟是否有外人干预校政,已是不争的事情,余若薇及梁家杰只是换以“港大校友”身份关注事件,但说穿了还是政党操控。香港《东方日报》也评论说,在政治化歪风吹袭下,部分学生愈来愈偏激,愈来愈暴戾,不是占领就是罢课,不是围堵就是冲击,搞政治多过读书。参与罢课及冲击的学生只是一小撮,问题是一粒老鼠屎足以搅坏一锅粥。香港《商报》的社论呼吁港大严肃校纪,严惩破坏分子。文章说,自1911年创校以来,香港大学凭借高水平的教育和研究而成为港人的骄傲。然而近些年来,随着政治不断入侵校园,港大的学术能力日益受损,国际排名一再后退,港大声誉亦随着一系列恶劣事件而惨遭毁坏,有识之士皆心痛不已。港大亟须严肃校纪,严惩破坏分子,抵制泛政治歪风继续入侵校园。唯有如此,港大百年声誉才有望拨云见日,重拾光彩。1454090520000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:何卓谦环球时报145409052000011["9CaKrnJTsXp","9CaKrnJT4Gm","9CaKrnJTk0C","9CaKrnJSBPf","9CaKrnJRiWE","9CaKrnJRGBO"]
【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港大学校务委员会26日的会议演变成学生包围校委事件。校委会主席李国章28日代表港大向市民致歉,并形容当晚在场学生如“吸了毒”,直斥反对派公民党向学生“供毒”,怂恿学生“暴动”。港大罢课委员会29日凌晨发表所谓“卫校宣言”,针锋相对。香港《东方日报》质疑称,“大学之道在明德,何堪沦为斗兽场”?据香港《星岛日报》29日报道,李国章26日首次以校委会主席身份主持港大校委会会议,会后被学生围堵并要求对话,期间场面混乱。事件最终在校长马斐森于凌晨会见学生后落幕。事隔两日,李国章与马斐森一同召开记者会。李国章一开场即表示,为一小撮港大学生的行为,代表港大向社会及市民道歉,并强调有关行为只涉及少数人,相信大部分港大学生仍是非常优秀和负责任,希望不要将责任全部归咎学生。李国章批评说,那些学生当晚的做法犹如“暴民”,行为好像“中了毒、吸了毒”,背后受操控,并将矛头指向公民党成员余若薇、梁家杰等人。马斐森也表示,此前到访“占领运动”占领区时,从未感到人身安全受到威胁,“但在前晚的校委会会议,却感到有真正的生命威胁”,称以“暴民统治”一词形容合理。 对于李国章的指责,公民党和涉事学生一律否认。据香港商业电台报道,港大罢课委员会29日凌晨发表题为“粉身碎骨浑不怕,但留清白在人间”的“卫校宣言”,宣称“校方发声明和开记者会抹黑学生,令互信基础荡然无存,对校长马斐森没有澄清李国章的指控表示痛心”。香港《成报》29日发表社评称,李国章虽然用了略为夸张的形容词,但所言是事实,公众只要浏览当晚由不同人士拍摄的片段,就会发现那是一场不必要的暴乱。究竟是否有外人干预校政,已是不争的事情,余若薇及梁家杰只是换以“港大校友”身份关注事件,但说穿了还是政党操控。香港《东方日报》也评论说,在政治化歪风吹袭下,部分学生愈来愈偏激,愈来愈暴戾,不是占领就是罢课,不是围堵就是冲击,搞政治多过读书。参与罢课及冲击的学生只是一小撮,问题是一粒老鼠屎足以搅坏一锅粥。香港《商报》的社论呼吁港大严肃校纪,严惩破坏分子。文章说,自1911年创校以来,香港大学凭借高水平的教育和研究而成为港人的骄傲。然而近些年来,随着政治不断入侵校园,港大的学术能力日益受损,国际排名一再后退,港大声誉亦随着一系列恶劣事件而惨遭毁坏,有识之士皆心痛不已。港大亟须严肃校纪,严惩破坏分子,抵制泛政治歪风继续入侵校园。唯有如此,港大百年声誉才有望拨云见日,重拾光彩。