9CaKrnJLMTB china.huanqiu.comarticle“港独”大学生烧《基本法》犯众怒 被批愚蠢无知/e3pmh1nnq/e3pmh1obd【环球时报驻香港特约记者张 利】香港4所大学的学生会代表日前出席集会时,公然焚烧《基本法》,此举遭到香港建制派和反对派的一致批评。有港媒称,焚烧香港《基本法》背后,是要否认香港“一国两制”的宪制基础,存在谋求让香港成为一个独立政治实体的意图,对此社会各界必须合力制止。据香港《星岛日报》等媒体报道,香港部分团体近日晚间在维园举办晚会,香港学联今年未出席,改由香港中文大学、香港理工大学、香港城市大学及树仁大学的学生代表致辞。其中,香港城市大学学生会外务副会长梁晓旸最后发言,他竟然宣称:“我城的命运已被中共透过《基本法》来控制。这里并没有香港人的声音,也没有香港人的授权。这是民主吗?”他还声称,“8·31”方案要香港人永远屈服于少数独裁权贵之下,中央拒绝改动,“根本问题的所在,是《基本法》本身已写明,解释权及修改权都在于全国人大,而不在香港人”。梁晓旸最后提出“是时候民主重订《基本法》”,高呼“命运自主,政商不畏;命运自主,港人修宪”,随后4名学生代表将一本香港《基本法》撕开,点火烧毁,台下有人拍手叫好。但也有人当场离开,表示不满。烧《基本法》的举动很快引起公愤,立法会主席曾钰成认为,焚烧行为只是为博人眼球,他质疑学生的做法是否要否定“一国两制”,抑或要否定“一国”,希望学生能作出解释,并弄清楚《基本法》的内容。特首梁振英表示,《基本法》是“一国两制”“港人治港、高度自治”的法律依据,香港是法治社会,每人都有维护及执行《基本法》的权利和义务,即使对目前政改方案有不同意见,也不应不遵守《基本法》。 香港基本法委员会副主任梁爱诗6日称,《基本法》是中央政府与香港市民的契约,大家都要遵守,否则“一国两制”就无法律基础。她批评说,学生烧《基本法》的做法是对《基本法》及“一国两制”的侮辱,不应这样做,她反问学生是否要求“两制”合一。原《基本法》起草委员会委员、民建联立法会议员谭耀宗6日表示,学生烧《基本法》让他感到痛心,学生们对《基本法》一点认识也没有,不知道《基本法》其实是保障“一国两制”的实施。对于有学生声称《基本法》起草时没有咨询他们,咨询过程不民主,谭耀宗痛批相关言论是“大言不惭”,因为这些学生当年尚未出世,他们不知道《基本法》起草历时近5年,成立了咨询委员会广泛咨询港人意见,作为大学生,他们应该有学识、见解,“不要以为出位就是英雄,就是有创意”,这种风气要不得。民建联立法会议员蒋丽芸也称,“《基本法》是香港人的‘护身符’,所以若有人不喜欢当中几条,就成本烧毁,一字记之:蠢!”另据香港《明报》7日报道,大学生焚烧《基本法》,也引发泛民主派“老一代”的反感,事发当天在场的香港大学政治及公共行政学系教授陈祖为,见证了大学生在台上烧《基本法》一幕,他大感诧异,遂离场表示不满,“《基本法》保障公民自由、法律、人权等核心价值,损害《基本法》的重要性相当危险”。他还说,学生此时提出修改《基本法》,或触动中央政府修改《基本法》成为符合中央所想的宪法,“中央政府答应你修改,你才需要惊”。香港《新报》7日评论称,学生焚烧《基本法》是无知而愚蠢的。借烧《基本法》挑起群众对抗中央,若这样下去,只会令香港万劫不复。香港《大公报》7日评论称,学生焚烧《基本法》,烧的不是这部法律本身,而是法律背后代表的“一国两制”的制度。他们不敢直呼“独立”,却称要“制定香港自己的宪法”,有政治常识的人都知道,只有主权独立的国家才有宪法,香港凭什么去制定“宪法”?这反映出焚烧《基本法》的“港独”意识与行动。1433723100000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:胡适真环球时报143372310000011[]
【环球时报驻香港特约记者张 利】香港4所大学的学生会代表日前出席集会时,公然焚烧《基本法》,此举遭到香港建制派和反对派的一致批评。有港媒称,焚烧香港《基本法》背后,是要否认香港“一国两制”的宪制基础,存在谋求让香港成为一个独立政治实体的意图,对此社会各界必须合力制止。据香港《星岛日报》等媒体报道,香港部分团体近日晚间在维园举办晚会,香港学联今年未出席,改由香港中文大学、香港理工大学、香港城市大学及树仁大学的学生代表致辞。其中,香港城市大学学生会外务副会长梁晓旸最后发言,他竟然宣称:“我城的命运已被中共透过《基本法》来控制。这里并没有香港人的声音,也没有香港人的授权。这是民主吗?”他还声称,“8·31”方案要香港人永远屈服于少数独裁权贵之下,中央拒绝改动,“根本问题的所在,是《基本法》本身已写明,解释权及修改权都在于全国人大,而不在香港人”。梁晓旸最后提出“是时候民主重订《基本法》”,高呼“命运自主,政商不畏;命运自主,港人修宪”,随后4名学生代表将一本香港《基本法》撕开,点火烧毁,台下有人拍手叫好。但也有人当场离开,表示不满。烧《基本法》的举动很快引起公愤,立法会主席曾钰成认为,焚烧行为只是为博人眼球,他质疑学生的做法是否要否定“一国两制”,抑或要否定“一国”,希望学生能作出解释,并弄清楚《基本法》的内容。特首梁振英表示,《基本法》是“一国两制”“港人治港、高度自治”的法律依据,香港是法治社会,每人都有维护及执行《基本法》的权利和义务,即使对目前政改方案有不同意见,也不应不遵守《基本法》。 香港基本法委员会副主任梁爱诗6日称,《基本法》是中央政府与香港市民的契约,大家都要遵守,否则“一国两制”就无法律基础。她批评说,学生烧《基本法》的做法是对《基本法》及“一国两制”的侮辱,不应这样做,她反问学生是否要求“两制”合一。原《基本法》起草委员会委员、民建联立法会议员谭耀宗6日表示,学生烧《基本法》让他感到痛心,学生们对《基本法》一点认识也没有,不知道《基本法》其实是保障“一国两制”的实施。对于有学生声称《基本法》起草时没有咨询他们,咨询过程不民主,谭耀宗痛批相关言论是“大言不惭”,因为这些学生当年尚未出世,他们不知道《基本法》起草历时近5年,成立了咨询委员会广泛咨询港人意见,作为大学生,他们应该有学识、见解,“不要以为出位就是英雄,就是有创意”,这种风气要不得。民建联立法会议员蒋丽芸也称,“《基本法》是香港人的‘护身符’,所以若有人不喜欢当中几条,就成本烧毁,一字记之:蠢!”另据香港《明报》7日报道,大学生焚烧《基本法》,也引发泛民主派“老一代”的反感,事发当天在场的香港大学政治及公共行政学系教授陈祖为,见证了大学生在台上烧《基本法》一幕,他大感诧异,遂离场表示不满,“《基本法》保障公民自由、法律、人权等核心价值,损害《基本法》的重要性相当危险”。他还说,学生此时提出修改《基本法》,或触动中央政府修改《基本法》成为符合中央所想的宪法,“中央政府答应你修改,你才需要惊”。香港《新报》7日评论称,学生焚烧《基本法》是无知而愚蠢的。借烧《基本法》挑起群众对抗中央,若这样下去,只会令香港万劫不复。香港《大公报》7日评论称,学生焚烧《基本法》,烧的不是这部法律本身,而是法律背后代表的“一国两制”的制度。他们不敢直呼“独立”,却称要“制定香港自己的宪法”,有政治常识的人都知道,只有主权独立的国家才有宪法,香港凭什么去制定“宪法”?这反映出焚烧《基本法》的“港独”意识与行动。