9CaKrnJL1Bm作者:向蕾china.huanqiu.comarticle港中学生数理成绩输新加坡 内地未参与上海曾第一/e3pmh1nnq/e3pmh1obd【环球时报记者 向 蕾】经济合作与发展组织(OECD)根据“学生能力国际评估计划”及“国际数学及科学趋势研究”,连同所属国家或地区的经济增长进行研究,比较全球76个国家和地区15岁中学生在数学及科学上的表现,结果新加坡排名第一、香港排第二、韩国第三,日本及台湾并列第四名;学生表现最好的欧洲国家为芬兰,排第六,美国排第28。香港《东方日报》14日称,内地未参与。报告说,虽然上海在2012年排名第一,分数高于新加坡,但中国内地地大物博,上海只是其中一个地方,其他省份的成绩未公开,因此机构未能将中国内地数据和其他地方比较。香港中文大学课程与教学学系博士吴本韩认为,新加坡注重教师专业发展,香港的排名虽然不差,但相信亚洲学生表现较佳,是因为试卷得分高,“而外国课程内容弹性高,做一个实验要花两周,训练学生解难能力,但在香港根本不可能”。香港教育局发言人回应说,本港学生表现优异,再次证明香港教育朝着正确方向迈进。香港舆论进行了反思。《星岛日报》14日的社论称,西方国家学生的应试能力逊于香港,部分原因是采用较为自由开放的教育模式,功利和实用考虑比重较轻。文章也提到,港人对本地教育制度赞赏的少,批评的多,部分中产家长安排子女去英美读书,但研究显示香港教育制度的“产品”质量甚高。《东方日报》称,香港以前是“亚洲四小龙”之首,教育水平高出一筹,新加坡在很多方面要拜香港为师;如今新加坡后来居上,最主要是因为香港泛政治化,校园不再是净土,一些教师教唆学生犯法,不少学生卷入政治纷争,无心向学,“成为街头抗争的主力,甚至充当反对派及反中乱港的政治工具”。1431647760000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:陈超环球时报143164776000011["9CaKrnJL1rH","9CaKrnJL0lz","9CaKrnJL088","9CaKrnJKZdD","9CaKrnJKYQ9","9CaKrnJKYCj"]
【环球时报记者 向 蕾】经济合作与发展组织(OECD)根据“学生能力国际评估计划”及“国际数学及科学趋势研究”,连同所属国家或地区的经济增长进行研究,比较全球76个国家和地区15岁中学生在数学及科学上的表现,结果新加坡排名第一、香港排第二、韩国第三,日本及台湾并列第四名;学生表现最好的欧洲国家为芬兰,排第六,美国排第28。香港《东方日报》14日称,内地未参与。报告说,虽然上海在2012年排名第一,分数高于新加坡,但中国内地地大物博,上海只是其中一个地方,其他省份的成绩未公开,因此机构未能将中国内地数据和其他地方比较。香港中文大学课程与教学学系博士吴本韩认为,新加坡注重教师专业发展,香港的排名虽然不差,但相信亚洲学生表现较佳,是因为试卷得分高,“而外国课程内容弹性高,做一个实验要花两周,训练学生解难能力,但在香港根本不可能”。香港教育局发言人回应说,本港学生表现优异,再次证明香港教育朝着正确方向迈进。香港舆论进行了反思。《星岛日报》14日的社论称,西方国家学生的应试能力逊于香港,部分原因是采用较为自由开放的教育模式,功利和实用考虑比重较轻。文章也提到,港人对本地教育制度赞赏的少,批评的多,部分中产家长安排子女去英美读书,但研究显示香港教育制度的“产品”质量甚高。《东方日报》称,香港以前是“亚洲四小龙”之首,教育水平高出一筹,新加坡在很多方面要拜香港为师;如今新加坡后来居上,最主要是因为香港泛政治化,校园不再是净土,一些教师教唆学生犯法,不少学生卷入政治纷争,无心向学,“成为街头抗争的主力,甚至充当反对派及反中乱港的政治工具”。